Форум » ОБЩЕНИЕ с Александром Устюговым » Записки сумасшедшего » Ответить
Записки сумасшедшего
Марина: Предлагается новая форма общения с Александром (вопросы Александру можно как и ранее задавать в соответствующей теме). Александр предполагает излагать здесь свои мысли, замечания или впечатления на ту или иную тему, будь то впечатление об увиденном спектакле или просто мысли вслух. Тему выбирает он сам. Участники форума могут комментировать сообщения Александра (здесь же), обсуждать сказанное, рассуждать, дискутировать в рамках озвученной темы. P.S. Название придумано Александром.)
Ответов - 60, стр:
1 2 All
Александр Устюгов: Итак положим начало! Учитывая дату, а на дворе ВОСЬМОЕ МАРТА! Спешу поздравить всех женщин с этим замечательным праздником! Счастья ВАМ, ЛЮБВИ и ДОБРА!!!
MaryAnn: Нууу, что сказать... СПАСИБО! Хотя мы сами себе вырыли могилу равноправия в труде, выборном праве и зарплате, желание быть женщинами в нас почему-то осталось. И осталось желание ЛЮБВИ и ДОБРА. Мы непоследовательные?
Беретта: Александр Устюгов пишет: Спешу поздравить всех женщин с этим замечательным праздником! Счастья ВАМ, ЛЮБВИ и ДОБРА!!! Благодарствуем!
astra: Александр Устюгов пишет: Счастья ВАМ, ЛЮБВИ и ДОБРА!!! Спасибо! MaryAnn пишет: Хотя мы сами себе вырыли могилу равноправия в труде, выборном праве и зарплате, Ну, по-моему, во-первых, равноправия у нас как не было, так и нет, потому что равноправие - это РАВНО-ПРАВИЕ, а не тождественность, а во-вторых, если б мужчинам ( в те времена) не нужны были рабочие руки, фиг бы мы получили какое-нибудь равноправие. А по поводу выборного права... Право-то есть, а вот возможность? И чем дальше, тем все хужее... Причем независимо от пола.
Angelika: MaryAnn пишет: мы сами себе вырыли могилу равноправия в труде, выборном праве и зарплате, желание быть женщинами в нас почему-то осталось. И осталось желание ЛЮБВИ и ДОБРА. Мы непоследовательные? А в чём непоследовательность-то?)))) Желание любви и добра - это ж на уровне животных инстинктов, вне зависимости от того, работаешь ли ты шпалоукладчицей или танцуешь Жизель в Большом театре)))).
Annetta: А мне кажется,что пресловутое "равноправие"-это все только слова... Глупо тягаться женщинам с мужчинами и наоборот.Природа нас не случайно создала разными-у нас разные цели и задачи в жизни. И когда женщины начинают громко кричать,мол,я тоже могу и бизнесом заниматься и сваи заколачивать и на башенном кране работать и много чего еще,то это просто яркие комплексы...Никому ничего не нужно доказывать-у каждого своя дорога.Пусть тяжелая работа,требующая физической силы,сильной воли и железных нервов принадлежит мужчинам. Только сразу хочу пояснить,чтобы не возникло непонимания-я не предлагаю женщинам в массовом варианте заняться вязанием носков,шарфиков и салфеток. Есть женщины с сильными характерами,для которых это будет смерти подобно. Я лишь предлагаю пересмотреть позицию:"Я всем докажу,что я не хуже..." На "Я такая,какая есть. Уникальная и неповторимая" А призывы к равноправию полов лично у меня ассоциируются с некой "уравниловкой"-серой,безликой массой...Поэтому я - против громких лозунгов...
Александр Устюгов: Я не призывал никого к равноправию!) Просто будьте!
Annetta: Вы-то нет,конечно...Это так...Тема родилась сама собой...Просто девичьи разговоры.... Предложите что-нибудь интересное и для Вас,о чем всем будет интересно поговорить... Девушки тут у нас сплошь интиллигентные,начитанные,умные...Беседовать-одно удовольствие!
astra: Annetta пишет: Глупо тягаться женщинам с мужчинами и наоборот. Вот именно! Мне кажется, для этого равноправие и нужно, чтоб не тягаться, а использовать свои природные задатки максимально эффективно независимо от пола. Тем более, что пока мужчины не начнут рожать, тягаться с женщинами они не смогут.
Annetta: astra пишет: Тем более, что пока мужчины не начнут рожать, тягаться с женщинами они не смогут. Лично я не считаю,что кто-то с кем-то должен "тягаться" вообще. У каждого своя дорога.Это все равно,что решать что лучше-концерт или спектакль... Это разные вещи,которые не подлежат сравниванию в принципе. Каждый хорош по-своему. Они существуют сами по себе,но вполне могут дополнить друг друга...А могут и не дополнить...
astra: Annetta пишет: Это все равно,что решать что лучше-концерт или спектакль... Это разные вещи,которые не подлежат сравниванию в принципе. Да, в принципе они несравнимы, но в каждый конкретный момент приходится делать конкретный выбор.
Annetta: Хотя бывают и компромиссы,типа театральных концертов-"Rock'n'Roll Life",например... Жаль,что проект закрыли... Те,кому посчастливилось на нем побывать писали самые восторженные отзывы на форуме.
Александр Устюгов: Ну вооот! Наконец-то появилась тема достойная названия раздела.... Кстати этот же министр хотел закрыть "Спокойной ночи малыши"!) МИНИСТР КУЛЬТУРЫ ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ НТВ НЕ ПОКАЗЫВАТЬ 22 ИЮНЯ ФИЛЬМ «СЛУЖУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ» 19 июня 2012 | 02:09 Это может быть воспринято многими как оскорбление памяти ветеранов, говорится в письме гендиретору канала Владимиру Кулистикову. Режиссер Александр Устюгов снял фильм по роману Леонида Менакера «Обед с дьяволом». Картина рассказывает о действиях советских заключенных и руководителей тюремного лагеря при столкновении с немцами в июне 1941 года. До премьеры лента попала в интернет и вызвала бурную реакцию общественности. http://echo.msk.ru/news/900384-echo.html По-моему забавно... «Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма "Служу Советскому Союзу" 22 июня, в День памяти и скорби. Это может быть воспринято многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти», — цитирует РИА Новости письмо Мединского, который в 2010–2012 годах работал в президентской Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Фильм «Служу Советскому Союзу» снял режиссер Александр Устюгов по роману Леонида Менакера «Обед с дьяволом». В нем рассказывается о действиях советских заключенных и руководителей тюремного лагеря при столкновении с немцами в июне 1941 года. «Свобода творчества должна опираться на уважительное отношение к мнению граждан; необходимо ответственно подходить к темам, вольная интерпретация которых может вызвать раскол в обществе», — убежден Мединский. Картина до телепремьеры оказалась доступна для просмотра в интернете, и многих зрителей возмутила представленная в ней трактовка исторических событий. В письме министра уточняется, что на адрес Минкульта и на его личный адрес лишь за два дня поступило около двух тысяч писем граждан с требованием «снять фильм с показа по ТВ». Запрос Мединскому направил, в частности, депутат Госдумы РФ от КПРФ Владимир Симагин. В тексте его запроса говорится, что к нему обратились ветераны Великой Отечественной войны и труженики тыла Пензенской области, которые выразили свое возмущение предстоящим показом. В начале мая гендиректор НТВ Владимир Кулистиков отказался от показа российско-немецкого фильма «4 дня в мае» (4 Tage im Mai, 2011), сославшись на «крайне негативную реакцию ветеранских организаций». Источники информации: РИА Новости http://www.openspace.ru/news/details/37852/?attempt=1 Министр культуры Мединский начал бить сволочей Сегодня в 20:21U.B._WAY49411620 Теги: история, великая отечественная война, минкультуры, сионизм, владимир мединский Делать это благородное дело надо смело, последовательно и профессионально. Поскольку значительная часть наших сограждан явно разделяет дальновидную и ответственную позицию нового министра, его государственный подход – в лучшем смысле этого понятия! – не должен сойти на нет. Во всяком случае, по отношению к самым откровенным сволочам. Теперь по существу. Владимир Мединский вышел на руководство телеканала НТВ с просьбой вполне справедливой, я бы даже сказал, закономерной: снять с показа фильм «Служу Советскому Союзу». Якобы военную драму о советских заключенных в ГУЛАГе в 1941 году. Очередное «реформаторское» кино снял некто Александром Устюгов по высосанному из пальца роману сколь сомнительного, столь и малоизвестного литератора Леонида Менакера «Обед с дьяволом». Кстати, сразу же обратим внимание на сознательную подмену понятий очередными сволочами от кинематографа: спекулятивно хлёсткое заглавие «Обед с дьяволом» видоизменяется в до боли знакомое «Служу Советскому Союзу». Ну не мерзость ли? Поразительно другое: показ очередного опуса, стопроцентно фальсифицирующего героическую и скорбную историю Великой Отечественной войны, НТВ запланировало на 22 июня – именно тот отмеченный всенародной печалью день, когда Германия без объявления войны напала на нашу страну. В своём письме генеральному директору НТВ В. Кулистикову новый министр культуры Владимир Мединский обоснованно заявил, что считает «неуместным» показ «более чем спорного» фильма: «Это может быть воспринято многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти». И ещё цитата: «Минкультуры России не намерено вмешиваться в политику телевещания и работу СМИ... В то же время я убежден: свобода творчества должна опираться на уважительное отношение к мнению граждан». А сволочи, надо сказать, не дремлют. Вот что они анонимно выложили на «русском» сайте одной из зарубежных радиостанций, которая многие годы вела подрывную деятельность против СССР. «Профессор МГИМО Владимир Мединский сделал себе имя на борьбе с искажением истории. Он известен околоисторическими трудами из серии "Мифы о России". Выдержанные в патриотическом духе, книги пользуются популярностью, хотя часть историков обвиняет автора в незнании или сознательном искажении фактов, а также подмене истории китчем. Социологи неоднократно отмечали, что историческое самосознание многих россиян держится на двух ключевых представлениях: о великой победе над нацистской Германией и величии СССР - и это сегодня самый дискуссионный и больной вопрос на государственном уровне. Попытки непредвзято анализировать события в СССР воспринимаются зачастую в России как стремление «переписать историю». Ещё до назначения министром Владимир Мединский предложил создать специальное государственное ведомство для утверждения «правильной», с его точки зрения, версии истории. «Нужна отдельная государственная историко-пропагандистская организация, которая занималась бы вопросами изучения и сохранения исторической памяти, исторической пропаганды и, тут стесняться нечего, решала контрпропагандистские задачи», - заявил он. Повышение Мединского эксперты восприняли так, что его идеи нашли во власти поддержку». Анонимная статейка, анонимные социологи, анонимные эксперты… Одно слово – сволочи. Кто-то может резонно заметить: что это автор заладил – сволочи да сволочи. Объясняю: в своё время печально известный министр культуры РФ г-н Швыдкой, вытащивший гомосексуальные бредни на сцену Большого театра, щедро финансировал много всяческой чернухи. В её числе был и насквозь лживый фильм «Сволочи». В своё время многие российские газеты перепечатали небольшую заметку «Сволочи не победили», вызвавшую широкий общественный резонанс (№ 5 за 2007 год – «Пенсионер и общество»). Приведу её полностью. Всемирно известный кинорежиссёр Владимир Меньшов («Москва слезам не верит», «Любовь и голуби», «Ширли-мырли) снискал откровенное восхищение у наших сограждан, отказавшись вручить приз кинопасквилю «Сволочи». Награда клеветникам России в номинации «Лучший фильм» была инициирована жюри премии «MTV Россия 2007». Владимир Меньшов, которому по сценарию полагалось вручить конверт «победителям», спокойно и взвешенно заявил: «Я не буду награждать фильм, который позорит мою страну». Сотрудники программы «Социальная ответственность», опросив более ста москвичей и гостей столицы столкнулись с закономерным единодушием: «Меньшов – молодец, а что же за подонки сидят в этом жюри? Настоящие сволочи!» Станция Ботанический сад, О. Голенищева: - С какой поистине титанической настойчивостью тащили эти людишки свою грязь на киноэкраны! Я хорошо помню, как все остановки в Москве были заклеены рекламой этого откровенно ублюдочного фильма. Всегда надо разбираться: кто и почему оплачивает явно антигосударственную, антиисторическую кампанию. Кто и почему с лёгкостью неимоверной берёт за эту явную социальную отраву деньги… Станция Добрынинская, Юлия Андреевна Куликова: - Мы были страной героев, а сегодня нас методично и с нескрываемой злобой пытаются превратить в страну «сволочей». Говорят, что у истоков этого подлого кинопроекта каким-то образом стоял бывший министр Швыдкой. Если это так, то позор ему! Станция Охотный ряд, Ольга Воробьёва: - Неужели память павших ни к чему не обязывает этих так называемых «творцов»? Ведь они прекрасно понимали, что этот гадкий сюжет насквозь высосан из пальца! Зачем же изливали свою энергию на разрушение и разрушительство? А Меньшов – гениальный режиссёр и достойный гражданин, это факт! Он показал всем нам, гражданам России, один из самых достойных примеров. Станция Тимирязевская, Владимир Гурьянов: - Увидел рекламу, пошёл в кино. С первых кадров не испытал ничего, кроме отвращения к производителям этой гадости. Кто их купил в стране, спасшей мир от гитлеровского фашизма? Наши эксперты сочли необходимым обратиться к известным в России людям, представляющим одновременно творческую и научную интеллигенцию. Сергей Еремеев, детский поэт, академик Российской Академии естественных наук и Академии фундаментальных наук: - Моя мама была совсем девчонкой, когда на Невской Дубровке пал смертью храбрых её старший брат Ефим. Мама вспоминала, что боль потери была столь сильной, а желание отомстить столь неистовым, что она готова была с Алтая уйти на фронт и сражаться без сна. Если заглянуть в семейные хроники тех людей, которые снимали фильм «Сволочи» и снимались в нём, то и там скорее всего есть что-то подобное. Или они дети и внуки предателей и дезертиров? Лично у меня сегодня вызывают презрение те СМИ, которые походя называют демонстрацию гражданской позиции Владимира Валентиновича Меньшова «выходкой». Андрей Тюняев, детский поэт, президент Академии фундаментальных наук, академик РАЕН: - Фильм сделан по очередному пасквилю печально известного своей «Интердевочкой» В. Кунина. Когда-то убийственную оценку его опусам дал А. Твардовский. Однако Кунин в своём подонстве перещеголял даже таких литературных приспособленцев, как А. Алексин, А. Межиров, А. Рыбаков. Жилось им в Советском Союзе сладко и славно – выдавали пафосные вещички типа «Коммунисты, вперёд!» Возникли проблемы в стране – нате вам «Детей Арбата», а мы улетаем за океан и на Ближний Восток. На чьи деньги Кунин стряпает в Германии то, что выгодно нашим недругам? …Вот такая была публикация. Фактически про сволочей, которые своим гнусным фильмом порочили наших ветеранов, пытались бросить тень на боевую славу наших дедов и прадедов. Увы, сегодня читаю комментарий в Рунете типа того, что «Сволочи» - лучший фильм о войне. Может быть, написал это подросток. Может быть, человек средних лет. Так сволочи и достигают своих целей, которые чётко формулируются нашими, мягко говоря недругами, в их секретных центрах. Говорят, новый министр хотел бы встретиться с теми, кто снимал этот фильм и посмотреть им в глаза. Я полагаю, что этого мало. Со всех, кто создавал эту ложь для профанации общественного сознания, надо взять штрафы хотя бы в размере сумм, потраченных на кинопроизводство. Николай Твердохлебов Источник: newsland.ru http://www.newsland.ru/news/detail/id/980208/
astra: Вообще-то после высказывания Мединского мне как-то еще сильнее захотелось посмотреть этот "спорный" фильм, уже независимо от того, кто его режиссер. То есть теперь опять за нас будут принимать решение по спорным вопросам? Понятно.... P.S. Интересно, чем ему "Малыши" не угодили? Давно не смотрела
Александр Устюгов: Владимир Мединский: - "Спокойной ночи, малыши – оплот гомосексуализма и зоофилии".)) http://forrestgampoff.livejournal.com/376209.html
samara: эко как Вас там!!!!! и фильм!!!!судя по рецензиям Вы взлетаете .
astra: Картина до телепремьеры оказалась доступна для просмотра в интернете обратились ветераны Великой Отечественной войны и труженики тыла Пензенской области, которые выразили свое возмущение предстоящим показом То есть этот депутат хочет сказать, что в Пензенской области ветераны и труженики тыла (которым, по самым оптимистическим подсчетам, не менее 80 лет) только и делают, что скачивают в инете новые фильмы. Да ветеранов уж почти не осталось! Видимо, все они в Пензенской области. По своему опыту знаю, сколько нужно собрать подписей, чтоб депутат Госдумы куда-нить запрос направил. Александр Сергеич, Вам нужно поблагодарить Мединского, он Вам такую рекламу сделал! Вот интересно, снимут фильм с показа или нет?
samara: astra пишет: Вот интересно, снимут фильм с показа или нет? ну в Пензенской области все продвинутые , судя по тому сколько пензенских ребят на экране, ну а ветеранам просто respect, что умеют пользоваться интернетом, фильм уже хочется посмотреть, надеюсь это будет, там , где заявлено, а не в интернете
TATJANA: Все это напоминает "охоту на ведьм", кому то Вы Александр не пришлись ко двору... Фильм посмотрела уже месяца два назад, а теперь читаю рецензии и думаю, может мы о разных фильмах говорим! Поразительно как по разному люди воспринимают увиденное,да мы все разные, но что бы видеть только гадость,надо совсем не видеть хорошего, или не хотеть этого видеть. Фильм ХОРОШИЙ, и его надо смотреть. Хорошая режиссура,прекрасные актеры (и не только главные роли). Я знала, что Аверин играет в театре не только комедийные роли, но и Шекспира, но всегда, смотря на него в любом фильме, хотелось улыбаться, из-за шальных чертиков в глазах. "Служу Советскому Союзу" был первый фильм, где улыбаться глядя на Аверина совсем не хотелось. И хороша была Нона Гришаева, столько трагизма не ожидала от нее. Глядя на все эти нападки и осуждения складывается впечатление, что в России прошло то время, когда искали правду, и пытались ее донести, сейчас вновь в моде слепой патриотизм. Патриотизм это замечательно, но не так же глупо и слепо. Интересно, а Н.С. Михалков за "Цитадель" тоже такие отзывы получал?! Все таки хочется что бы фильм вышел в назначенное время, а Вам Александр спасибо за фильм!
Александр Устюгов: Пожалуйста, TATJANA! Спасибо за поддержку, честно говоря не совсем ожидал, что 37-е годы начнут проявляться так скоро... Осудим товарища, возьмем на поруки и проч. Попытка сделать из Великой Отечественной войны лишь фон для приключений достаточно понятна, и оградить спецслужбы от порочных воспоминаний в новом "полицейском" государстве тоже - нельзя показывать НКВД негодяями... это тоже понятно и то, что нужно снимать только, то что просят и то, что необходимо для воспитания молодежи ТОЖЕ ПОНЯТНО... и то, что решили начать с меня тоже яснее - ясного - не с Михалкова же начинать молодому министру...)
astra: Вот интересно, снимут фильм с показа или нет? Это в том смысле, что, может, нам тоже какое-нить письмо написать в Министерство культуры, процитировать положительные отзывы и потребовать, чтоб не снимали с показа? Намекнуть, что "спорные" произведения полезны для мозгов, если уж на то пошло, и что вообще-то запретить показ может только суд на основании экспертных заключений.
Александр Устюгов: 20.06.2012 Покушение на Вертикаль Официальную культуру оскорбило разоблачение карательных органов. http://www.kasparov.ru/material.php?id=4FE199B35785D Новый министр культуры попробовал выступить в роли цензора. Владимир Мединский настоятельно порекомендовал руководству компании НТВ снять с эфира намеченный к показу 22 июня новый фильм режиссера Александра Устюгова "Служу Советскому Союзу". По мнению министра, эта картина может "оскорбить ветеранов войны", многие из которых уже якобы направили в министерство письма с требованием запретить показ фильма. Напомню, что фильм Устюгова снят по роману Леонида Менакера "Обед с дьяволом" и рассказывает о том, как в первые дни войны заключенные советского концлагеря с оружием в руках дали отпор немецким захватчикам, в то время как охрана лагеря "доблестно" разбежалась. Впоследствии все герои этого неравного сражения были, естественно, расстреляны "своими". В момент написания этих строк нам еще неизвестна реакция дирекции телеканала на директиву Мединского. Да, она особенно и не важна. Важен сам факт того, что министр выступил с очередной одиозной, но совершенно однозначной политической инициативой. Он выступил против "очернения" доблестных сотрудников органов. Мединский ссылается при этом на мнение ветеранов. Но давайте посмотрим повнимательнее, каких именно ветеранов он имеет в виду. Я даже не буду приводить данные статистики. Предлагаю самим посмотреть, много ли осталось к концу войны в живых русских парней 1920, 1921 и 1922 годов рождения? Единицы! Если же сделать выборку по родам войск, то мы увидим, что пехотинцев или, скажем, танкистов среди выживших ровесников почти нет вовсе. Ведь это только в киносказках про четырех танкистов и собаку экипаж машины боевой прошел с боями от Оки до Одера. В реальной войне такому экипажу отводилось в среднем четыре минуты жизни с момента вступления в бой. Потом героев ждало бессмертие. Читатель сам может легко догадаться, бойцы каких родов войск имели больше шансов дожить до Великой Победы. В связи со сказанным становится примерно понятно, на каких именно ветеранов, доживших до преклонных лет, ссылался министр культуры. Приведу конкретный и живой пример. Автору этих строк довелось несколько лет назад присутствовать на презентации книги, построенной на воспоминаниях первостроителей Норильска. Она так и называлась "О времени, о Норильске, о себе". Зал московского Дома культуры был заполнен, как это принято говорить, убеленными сединами ветеранами. Сверкало золото погон, переливалось серебро орденов и медалей. Вдруг по залу прошел недовольный ропот. Ветераны неожиданно поняли, что книга построена на воспоминаниях узников Норильлага! Послышались возмущенные возгласы с требованиями "прекратить прославление предателей и врагов народа". Полковники и подполковники свистели, топали ногами, требовали убрать автора со сцены, с гордостью выкрикивали, что "в сорок первом лично расстреливали таких ублюдков". Последнее, к счастью, относилось не к составителю альманаха, а к героям и авторам его рассказов. Зал оказался наполнен бывшими вертухаями! Именно они, сотрудники органов и ВОХРа, составляли и составляют, мягко говоря, значительную часть тех, кого нам представляют сегодня как "ветеранов Великой войны". Подозреваю, что именно таких ветеранов имел в виду Мединский, когда говорил о двух тысячах писем, поступивших всего за несколько дней в министерство культуры. Я не поленился и посмотрел фильм Александра Устюгова. При всем желании и уважении фильм "Служу Советскому Союзу" трудно назвать шедевром. Но это, без сомнения, очень крепкая жанровая работа. Приятно удивили профессиональные работы исполнителей главных ролей Максима Аверина и Ноны Гришаевой. Однако дело даже не в достоинствах или недостатках данного фильма. Дело в том, что фильм затронул важную и болезненную проблему. Недаром столько людей уже посмотрели его в эфире украинского телеканала, чтобы потом поднять, не побоюсь этого слова, истошный визг. Для начала в качестве реплики отмечу, что, назвав фильм "спорным" с исторической точки зрения, гражданин министр проявил удивительную дремучесть как раз в области его любимой военной истории. Главные герои ленты как раз имеют своих реальных прототипов. В судьбе писателя и журналиста, ветерана гражданской войны в Испании Михаила Донцова (Аверин) явственно угадывается столь же трагичная судьба его тезки, талантливого советского журналиста Михаила Кольцова. Образ актрисы Таисии Мещерской (Гришаева) несет в себе отдельные черты характера Татьяны Окуневской и Зои Федоровой. Последнюю, кстати, предательская пуля наемного убийцы все-таки настигла, только спустя много лет после войны. Что же касается общей сюжетной канвы, то любой ветеран Заполярья охотно расскажет немало историй о том, как в годы войны в разных обстоятельствах то тут, то там заключенные лагерей, как "политические", так и "урки", презрев личные обиды, становились на защиту Отечества. Но не тщательно скрываемая официальной историей достоверность вызвала такое раздражение у "ветеранов" и их чиновных покровителей. Рискну предположить, что дело тут в развенчании мифа о "рыцарях без страха и упрека", бесстрашных бойцах с "горячим сердцем и чистыми руками". Впрямую фильм не говорит об этом. Но за каждым кадром читается настойчивое утверждение, что советская карательная система, если и могла воспитать в своих сотрудниках какие-то качества, то только беспринципность, садизм, жестокость и вытекающую из них патологическую трусость. С этим утверждением трудно не согласиться. Как трудно не согласиться с тем, что за прошедшие десятилетия ситуация ненамного изменилась. Изменились форма, цвета погон и названия российских карательных органов. Но суть их, заключающаяся в ненависти к собственному народу и холуйской готовности выполнить любой приказ тирана, осталась, увы, неизменной. Разумеется, такого наша официальная культура стерпеть не могла. Увиденное ими оказалось равносильным покушению на основы пресловутой силовой вертикали, якобы возведенной в последнее десятилетие. Отсюда и истерика чиновников. Понять их тоже можно. Появление подобных фильмов наглядно показывает, что терпение народа не безгранично. Когда оно лопнет, мало никому не покажется. Георгий Глазунов
Тим: Саша, ни в коем случае не берите всю эту заваруху на свой счет "начали с меня, не с Михалкова же начинать..". Если бы фильм был слабым, его, во-первых, изначально не включили бы в программу одного из центральных каналов. Во-вторых, не боялись бы дискуссий, которые могут развернуться ПОСЛЕ показа фильма. Вам такую рекламу сделали! Его теперь точно посмотрят миллионы! Фильм, кстати, понравился всей нашей семье, я лично несколько дней ходила под впечатлением от просмотра! Продолжайте снимать то, что подсказывает Вам ваше сердце - мы с нетерпением будем ждать новых работ!
Марина: Youtube.com удалил фильм со своего ресурса. Как там написано - из-за заявления о нарушении авторских прав, принадлежащих НТВ. Видимо, чтобы больше людей посмотрело фильм 22-го. Будем надеться, что фильм все-таки покажут. Еще видела несколько статей с тем высказыванием министра о запрете фильма, в конце которых прилагался (был размещен на странице статьи) либо рекламный ролик фильма, либо сам фильм, размещенный на youtube. Министр высказал свое мнение, а вот вам фильм - посмотрите и оценить сами. РБК В Совете Федерации выступают резко против показа по телевидению фильма "Служу Советскому Союзу" 22 июня" http://www.rbc.ru/fnews.open/20120620183127.shtml "В свою очередь, член Совета Федерации Константин Добрынин полагает, что, "с точки зрения PR-составляющей, ситуация такова, что посмотреть фильм надо". Он предлагает устроить показ этого фильма в ночное время, а потом шоу в прямом эфире - "за" и "против" - с экспертами, гостями и интернет-голосованием. "И уже по итогам обсуждения мы - общество - его либо публично бы похоронили либо позволили бы ему жить. Но в любом случае это надо делать не накануне 22 июня", - считает он." Правильное кино http://www.echo.msk.ru/blog/solomatin67/900915-echo/
tatka: нет в Youtube, возьмем в торренте. Поддерживаю Тим : "Продолжайте снимать то, что подсказывает Вам ваше сердце - мы с нетерпением будем ждать новых работ!"
Марина: Радио "Эхо Москвы" Александр Устюгов, который снял ленту "Служу Советскому Союзу", заявил "Эху Москвы", что не понимает, чем вызван протест главы ведомства. "Если есть хоть один ветеран, которого оскорбила моя работа, я извинюсь", - заявил режиссер "Эху Москвы". Он подчеркнул, что решение о показе ленты на телеканале НТВ всё еще не принято. Ранее министр Владимир Мединский направил этому каналу письмо, в котором указал, что трансляция фильма может оскорбить некоторых ветеранов. http://echo.msk.ru/news/900993-echo.html
astra: Ничего себе! А в телепрограмме стоит. Рассчитывала посмотреть в нормальном качестве, потому что комп у меня в полноэкранном режиме не тянет, а в микроэкранном смотреть плохо :-& Марина пишет: Он предлагает устроить показ этого фильма в ночное время, а потом шоу в прямом эфире - "за" и "против" - с экспертами, гостями и интернет-голосованием. Ну, во-всяком случае, этот вариант дает право решать зрителям, ПОСМОТРЕВ. Хотя организовать "правильное" голосование не проблема. По-моему, это какой-то наезд на НТВ, а Александр Сергеич случайно попал под раздачу, не в том месте оказался. Это хороший фильм, его надо смотреть. Ну, может, кому-то и не понравится, мне тоже не все понравилось, но вся эта вакханалия рецензий, развернутая в инете, к этому фильму отношения не имеет. Это все ботва, пардон. Другое дело, что за корни у этой ботвы? Поэтому не могу сказать: "Александр Сергеич, не обращайте внимания!" =( Вы все равно победите, потому что других вариантов у Вас нет: перефразируя древних "Potes ergo debes"))) P.S. Ой-ей, счас опять обвинят в умничаньи и снобизме ;Р
raisa_030193: Кстати, фильм всё ещё рекламируют по НТВ. Надеюсь, что его всё-таки покажут. Очень хочется посмотреть!!!
astra: А еще в инете обсуждается предположение, что это все сплошной пиар, НТВ с Мединским сговорились. Есть еще вариант, что готовят почву для введения официальной государственной цензуры.(( Правда, одно другому не мешает...
tatka: Самое странное, что все писАвшие судят фильм по анонсу в телепрограмме (например г-н Эдуард Головашкин), не смотря сам фильм. Может вся проблема в тележурналистах - не умеют писАть.
TATJANA: Александр, у меня вопрос по фильму, последние секунды фильма, последний диалог: " А Бог есть?" - " Может и нет Бога, капитан, не знаю, но верить в ЭТО нельзя!" Чье это решение? Ваше или было в сценарии? Просто для меня это один из ключевых моментов в фильме, такой вопрос и ответ каждый поймет для себя как ему ближе... Нельзя верить, в то,что Бога нет. Это то, что услышала я, или я не права?
Angelika: Какой маразм... запретить показ фильма, не вписывающегося в канонический образ ВОВ, закрыть старейшую на отечественном ТВ детскую передачу как "атавизм в информационной среде".... Неужели новому министру культуры больше нечем заняться? Имею подозрение, что таким образом он просто донёс до широких масс информацию о том, какое имя-фамилия у новоиспечённого министра культуры, а то так и оставался бы персоной "широко известной в узком кругу".
Angelika: tatka пишет: Самое странное, что все писАвшие судят фильм по анонсу в телепрограмме (например г-н Эдуард Головашкин), не смотря сам фильм. Это не странное, это давние отечественные традиции)))) из разряда "Я Пастернака не читал, но осуждаю".
Annetta: Ещё до назначения министром Владимир Мединский предложил создать специальное государственное ведомство для утверждения «правильной», с его точки зрения, версии истории. «Нужна отдельная государственная историко-пропагандистская организация, которая занималась бы вопросами изучения и сохранения исторической памяти, исторической пропаганды и, тут стесняться нечего, решала контрпропагандистские задачи», - заявил он. Эвона как! Что-то это мне напоминает...Кажется дежавю какое-то... По-моему в истории Отечества нашего уже были такие деятели,которые утверждали "правильную" версию истории.Сколько же можно! История -она такая,какая она есть... "... и, тут стесняться нечего..."-всякое в ней бывало-и плохое и хорошее.Были и герои,совершавшие подвиги,были и трусы и предатели. Помнится,еще Воланд замечал,что "...люди-то не изменились за прошедшие века"...Так что очень хочется громко сказать-"РУКИ ПРОЧЬ ОТ ИСТОРИИ!" Не надо её переписывать! Оставьте уж,наконец,ее в покое.И так уже неизвестно что из того,что мы привыкли считать фактами было на самом деле.Потому новое поколение и не интересуется историей-слишком уж часто за последнее столетие она переписывалась в угоду нашим правителям...А уж если взять учебники по истории за последние даже,хотя бы лет двадцать-то можно будет подумать,что это истории различных стран-столько вариантов трактовки одних и тех же событий мы сможем там найти(иногда даже противоположных),что поневоле задумаешься-а было ли вообще хоть что-либо из описываемых событий на самом деле?...
Annetta: И вообще,я не понимаю из-за чего разгорелся весь этот сыр-бор? Фильм-то ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ-так чего к нему привязались-то? Чего там доказывать,что было,а чего не было на самом деле...Это художественный фильм,снятый по мотивам художественного произведения. И вообще,надо внимательнее аннотацию к фильму читать-тогда не будет идиотских вопросов про историческое соответствие персонажей их прототипам.Насколько я помню,если мне не изменяет память,центром повествования были судьбы двух любящих друг друга людей.Главных-то героев только два,остальные все второстепенные.Самое главное-это рассказ о том,как люди смогли пронести и сберечь свои чувства в условиях войны и сталинских репрессий.Все остальное-это только фон,на котором наиболее ярко раскрываются характеры главных героев и их взаимоотношения.Это история о любви... А тем,кто этого не понял-нечего смотреть такие фильмы.Пусть лучше "Дом-2" смотрят.Там все предельно ясно и никто никого не оскорбляет и вообще... Если наш новый министр культуры в искусстве ничего не понимает-так и нечего тогда свое мнение высказывать-не позорился бы уж...А то,понимаете ли,ссылается он на каких-то анонимных пенсионеров,дескать они оскорбились...Ага...У пенсионеров других поводов для расстройства нет... И вообще,подобный поступок нашего новоиспеченного министра по своей логике напоминает мне Бенедикта из романа Татьяны Толстой "Кысь"... Прямо словно со страниц сошел,голубчик....
raisa_030193: Посмотрела фильм, очень понравился... Не могу понять чем он так не угодил нашим глубокоуважаемым ветеранам... Александр, Вам огромное спасибо!
TATJANA: Саша ( если можно),вот НТВ Вас все таки не кинуло, фильм вышел, Ваши чувства? Когда слушала Ваше интервью на "Эхо Москвы" были странные эмоции, все таки я ожидала большей "подкованности" от ведущих, создается такое впечатление, что беседуют три человека в разных комнатах, совершенно не слыша друг друга, и ко всему к этому бедные ведущие мучительно ищут чью же сторону принять, министра или режиссера, и что нам за это будет?! Не создавалось подобного ощущения? Спасибо!
Тим: Посмотрела еще раз в хорошем качестве...Опять ком в горле, как и в первый раз. А к ситуации вообще.... Не в обиду Александру - после прослушивания интервью на "Эхо Москвы" у меня было желание по праву старшего ( не побоюсь этого слова) друга, надрать ему задницу (...хммм а то ему мало попадает в эти дни..еще и я). Надо быть более уверенным в том, что отстаиваешь! Вопросы были стандартные в таких случаях - на них надо было заранее продумать ответы!! Надо четко и смело излагать свои мысли! Мы-то знаем, как вы это умеете делать по форуму! А уж "празднуем 22 июня"... Саша, ей Богу...Но все что нас не убивает, делает нас сильнее! Зная, сколько в вас чертиков, думаю, это не последний случай, когда вам придется доказывать, что вы не верблюд. Но делать это надо так, чтобы никто не усомнился, что это так! Смелых вам работ в будущем! Было круто!!!
Александр Устюгов: Тим пишет: Посмотрела еще раз в хорошем качестве...Опять ком в горле, как и в первый раз. А к ситуации вообще.... Не в обиду Александру - после прослушивания интервью на "Эхо Москвы" у меня было желание по праву старшего ( не побоюсь этого слова) друга, надрать ему задницу (...хммм а то ему мало попадает в эти дни..еще и я). Надо быть более уверенным в том, что отстаиваешь! Вопросы были стандартные в таких случаях - на них надо было заранее продумать ответы!! Надо четко и смело излагать свои мысли! Мы-то знаем, как вы это умеете делать по форуму! А уж "празднуем 22 июня"... Саша, ей Богу...Но все что нас не убивает, делает нас сильнее! Зная, сколько в вас чертиков, думаю, это не последний случай, когда вам придется доказывать, что вы не верблюд. Но делать это надо так, чтобы никто не усомнился, что это так! Смелых вам работ в будущем! Было круто!!! Спасибо большое... за "ком"... Я ничего не отстаиваю на самом деле, точнее не ОТСТАИВАЛ, пока не разобрался в ситуации... оказывается все претензии сводятся лишь к тому, что не следует развеивать мифы о Великой и Могучей Стране, это мне объяснили уже не в эфире и не на "Эхе", оказывается, что все кто официально ругал за несознательность и называл гебельсовским пособником, тоже так не думают - просто работа у них такая, оберегать стадо и возвращать в лоно заблудших, это я говорю о министре культуры и прочих трактовщиков истории. Была команда "фас!", пошли отрабатывать ситуацию...) Добро пожаловать в Новеюшую историю Великой Страны где мы свято станем верить, что у нас по-прежнему лучшее образование и Мы не проиграли ни одной войны... Давайте изобретать образы врагов в лице бородатых дядек в исламских повязках или евреев, которые пожирают детей.... Жаль только мне не по пути....
Александр Устюгов: Обсуждение проблем "Кому кто служит..." http://www.vmdaily.ru/news/chemy-slyjit-film-slyjy-sovetskomy-souzy1340358549.html
Марина: Александр Устюгов пишет: Обсуждение проблем "Кому кто служит..." http://www.vmdaily.ru/news/chemy-slyjit-film-slyjy-sovetskomy-souzy1340358549.html Посмотрела пока только начало эфира. Получается, что человек, с легкой руки которого начался спор, скандал, сетевые гонения этой картины (почти дословная цитата слов ведущего эфира), на обсуждение как раз и не пришел... И это не удивляет... Досмотрела. Очень рада, что обсуждение пошло именно в таком направлении.
Angelika: http://www.vmdaily.ru/news/chemy-slyjit-film-slyjy-sovetskomy-souzy1340358549.html А у меня при открытии этой страницы только заголовок... никакого видео(((( Вообще, вся эта история оставляет ощущения какой-то странности. НТВ анонсировал показ фильма ещё в начале июня и больше недели никаких возмущённых статей и статеек не было, но за три дня до показа - как прорвало: обращение Мединского,статьи в СМИ, куча блогерских постов ругательного характера... какой-то явный душок "заказухи".
Марина: Отображение раздела с видео у меня иногда притормаживает, когда открывается страница. Страница с видео выглядит следующим образом: Если заголовок есть, то что-то не понятно, почему нет видео.
Angelika: Марина пишет: Если заголовок есть, то что-то не понятно, почему нет видео. На несколько секунд на белом фоне появляется чёрная строка , в котором на английском языке сообщается, что невозможно проиграть изображение, ошибка 1065. А скачать это интервью и разместить его на сайте ФАУ можно?
Марина: Angelika пишет: А скачать это интервью и разместить его на сайте ФАУ можно? Нет. Попробуйте открыть страницу другим браузером (третьим). Если не получится, скорее всего нужно обновить Plash Player.
TATJANA: Обсуждения на "Вечорке" интересные, но просматривается такая странная ситуация:не все понимают из-за чего вообще весь скандал?! И по сравнению с "Эхо.." явное положительное отношение корреспондента к Александру. Да и сам Александр ведет себя более уверенно, такое чувство, что Вы, Александр уже знаете ответы на все вопросы: "Почему?" "Кто?" и "Для чего?" Вообще до боли странная ситуация с фильмом... RESPEKT!!!
Litka: Здравствуйте Александр!Слышала о вашем фмльме Служу Советскому Союзу.У нас в Беларуси ждала по НТВ-игнор! Прочла отзывы. Преклоняюсь перед Вашим талантом и перед почитателями Вашего таланта( с 2006 г)_Так вот фильм меня впечатлил.И я не могу понять вопроса Эдуарда Головашкина, Эдуарду-42,мне-46. У нашего поколения были деды ветераны-фронтовики,но были и тыловики и советские немцы которые служили в трудармии. Я очень люблю мою страну,мою Беларусь!!! И я не могу понять,чем оскорбил фильм некоторых людей? О это модное -резонанс!Какое Вам дело Александр до всего этого?! Вас втягивают в политику.Игнор.Только игнор! Вам есть чем заниматься полезным в этой жизни.Я думаю для своих 35 лет-это очень большая нагрузка! Но Вам виднее.простите за внедрение)
Тим: TATJANA озвучила мои мысли после просмотра передачи в "Вечерней Москве"! Вот теперь был Александр Устюгов настоящий - смелый, ироничный, уверенный в себе! Уверена, после таких событий вокруг него и его фильма популярность его возрастет в рАзы, чему я безмерно рада!
raisa_030193: Письмо директора НТВ В.Кулистикова Мединскому click here Небольшой отрывок: «Министр Мединский, Вы новатор крепкий: / Такие в твиттер бложат и постят. / А приглядишься - сталинские щепки / Из Вашего компьютера летят». «Хотите, мы программы все прикроем, / Все саги о ментах и о братве? / А, может быть, хотите стать героем / Скандальных спецпроектов НТВ?» - предлагает гендиректор НТВ.
samara: ну вот все почти и закончилось, еще неделька, другая и об этом уже мало кто вспомнит
TATJANA: На диспуте в "Вечерней Москве" Александр говорил, что фильм "трудно продавался", а вот интересно "Первому" каналу предлагали?
Inna: Я еще не смотрела фильм Служу Советскому Союзу, но когда прочитала отзывы, очень хочу теперь посмотреть и обязательно посмотрю.
TATJANA: Вот фильм уже и на "Киношок" попал, это тоже о чем то говорит,интересно чем все закончится, хотя кажется и так все само по себе вышло на нет, вообще какая то странная шумиха была вокруг фильма, из ничего началась и пропала в никуда... А фильм смотреть надо, и тема и игра актеров этого заслуживает!!!
Александр Устюгов: TATJANA пишет: На диспуте в "Вечерней Москве" Александр говорил, что фильм "трудно продавался", а вот интересно "Первому" каналу предлагали? "Первому" предлагали.... Даже был снят альтернативный финал для "России" ....)
astra: Вот это да! А в чем альтернативность?
Cvyetok: Этот фильм интересен тем, как на фоне войны,развивались отношения двух любящих людей. Но, к сожалению правда тех минувших дней не хочется ветеранами восприниматься такой,какой она есть. Они же воевали, и такие вещи,как предательство не воспринимали. Поэтому и такая реакция. На фоне подвигов, бойов, борьбы в тылу такие вещи воспринимаются болезненно.
Cvyetok: Фильм хороший и правдивый. Хорошие масовые сцены. Прекрасно играют актерыЮ особенно Гришаева и Аверин.
Cvyetok: Я смотрела фильм. Прекрасно снят. Сюжет не новый, но правда о войне, какая ни на есть. Увы и такое случалось. Но фильм я восприняла, как история любви двух людей. ( Исполнители ролей одни из любимых артистов). Закончилась драматически, к сожалению. " ССС" восприниматься будет по разному, но пробудит интерес к теме любви и войны. не знаю, может мое мнение ошибочно. Но режисура фильма хорошая и качественная.
Cvyetok: Прекрасный фильм о любви двух людей во времена военные. хорошая и качественная режисура. Разными людьми воспримится по разному, но пробудит интерес к этой теме. И к Александру Сергеевичу, как к режисеру. Игра актеров яркая и естественная, професиональная. ( Я им поверила и сочувствовала, переживала.)
ТашкаК: Посмотрела этот фильм. И чего такую волну подняли, да ещё и с участием ветеранов, мда... Про войну особо смотреть не люблю, тяжелая тема, но этот глянула, дабы составить собственное мнение. Вполне хорошая работа. И разве такого быть не могло, учитывая события произошедшие в конце тридцатых годов? Тогда и за меньшее могли посадить и расстрелять. А война - она и есть война, на неё всё не спишешь. Но теперь об этом стараются не вспоминать, а жаль. Спасибо за работу! Для первого раза, совсем "не комом" )). Надеюсь, что руки у вас не опустились и это не последняя ваша картина.
полная версия страницы